Category: производство

Вот такой автомат!!!

Привет, друзья!!!)))

Вы знаете, что по профессии я - археолог!!!))) Заканчивал Кафедру археологии Истфака МГУ им. М.В.Ломоносова.

А у меня есть и ещё профессия, про которую мало кто знает!!!))) Я - токарь пятого разряда и работал вот на таком станке:



Это токарный станок ДИП-200. Мы на таких точили болты М-16, которые использовались для стягивания рельс. Проточить два болта, с нарезкой резьбы стоило одну копейку!!!)))

Вспомните, друзья, незабвенного Антона Павловича Чехова и его замечательный рассказ "Злоумышленник"!!!))) Вот-вот, это те самые болты, которые злоумышленник скручивал на железной дороге, чтобы делать грузила для рыбалки.))) !!! Гайки, кстати, мы тоже точили, они стоили 1 копейку за 8 гаек!!!)))

Тогда это называлось УПК - учебно-производственный комбинат! Школьники старших классов (9-10 классы) раз в неделю проходили обучение по разным производственным специальностям на УПК. Я был токарем))) Потом, во время школьных летних каникул, у нас была обязательная производственная, школьная практика после 9-го класса школы на заводе "Красный Путь", рядом с Рогожской заставой!!!)))

А поскольку я, занимаясь археологией в те времена, уже умел профессионально читать и чертить чертежи, а также научился правильно затачивать резцы под разные нагрузки, скорость и чистоту нарезки (чего никто из школьников не умел, т.е. я выполнял работу слесаря-инструментальщика))), то мне поручали немного другую работу!

Мои одноклассники фигарили болты М-16 по полкопейки за штуку... А у меня была токарная, но совсем другая работа. В нашем цеху два токаря уехали в отпуск, а один "заболел"... Мастер цеха прознал, что я умею читать чертежи, знаю станок, то и стал давать мне более сложную токарную работу)))

Пока мои одноклассники по 4 часа в день, как положено было при совке несовершеннолетним, хуярили болты, я получал чертёж, прикидывал х.й к носу и вытачивал за час-полтора сложную деталь. Мастер проверял, мерил размеры, качество проточки и правильность резьб... Потом давал мне деньги, две трёхлитровые банки и отправлял в ближайший пивняк на платформе "4-й километр" Курского направления за пивом. Потом мы пили пиво с рабочими и мастером. Тут как раз подходило время, когда практика для несовершеннолетних завершалась. И мы шли домой или ещё куда)))...

Песня случилась после практики!!!))) Мои одноклассники получили зарплату за практику за свои сраные болты по 35-45 рублей. А мне насчитали почти 200 рублей, а поскольку я умудрялся выполнять работу по шестому разряду, то мне дали пятый токарный!!!))) Кстати, всем остальным дали ксивы на третий разряд!!!)))

Это было в год Московской Олимпиады!!!)))

Промышленное и массовое. Какими должны были быть дома, ставшие "хрущобами"

Проезжая через пересечение Ленинградского проспекта и Беговой улицы, неизменно обращаю внимание водителей и (если таковые есть) попутчиков в такси на дом с красивыми ажурными решётками на окнах. Он стоит около внутренней стороны Беговой улицы: точный адрес — Ленинградский проспект, 27. Прежде всего указываю: все эти решётки (только при работе над этой статьёй узнал, что они созданы по рисунку художника Владимира Андреевича Фаворского, более всего известного книжной графикой) отлиты в одной форме и выглядят разными только потому, что повёрнуты под разными углами. А отлиты они в одной форме, потому что этот дом вообще блочный — смонтирован из больших железобетонных блоков.

Это мой любимый дом, посмотрите, друзья:






Проезжая через пересечение Ленинградского проспекта и Беговой улицы, неизменно обращаю внимание водителей и (если таковые есть) попутчиков в такси на дом с красивыми ажурными решётками на окнах. Он стоит около внутренней стороны Беговой улицы: точный адрес — Ленинградский проспект, 27. Прежде всего указываю: все эти решётки (только при работе над этой статьёй узнал, что они созданы по рисунку художника Владимира Андреевича Фаворского, более всего известного книжной графикой) отлиты в одной форме и выглядят разными только потому, что повёрнуты под разными углами. А отлиты они в одной форме, потому что этот дом вообще блочный — смонтирован из больших железобетонных блоков.
Collapse )

Лука Мудищев и Рама М-30

Оригинал взят у maramao в Лука Мудищев и Рама М-30
Уже в первые месяцы войны реактивные минометы БМ-13 «Катюша» показали высокую боевую эффективность, поражая живую силу, технику и постройки противника на больших площадях. Но при достаточно высокой эффективности выполнение боевой задачи осложнялось недостаточной мощью боевой части снаряда М-13. Несмотря на массированные удары, некоторые укрепления противника после залпа могли оставаться целыми.

Разработка нового реактивного снаряда М-30 была завершена в мае 1942 года. По причине ограниченных возможностей промышленности и из-за необходимости скорейшего начала производства было решено делать новую ракету на основе существующей М-13, у которой позаимствовали двигатель, хвостовую часть корпуса и конструкцию стабилизатора (в дальнейшем из-за иных расчетных характеристик пришлось использовать стабилизатор с восемью плоскостями). Новый снаряд получился немного короче базового, но весил 72 кг. Его длина без взрывателя равнялась 1,4 м, хвостовая часть корпуса, где располагался твердотопливный двигатель, имела диаметр 132 мм. Головной части, содержащей 28,9 кг взрывчатого вещества, была придана эллипсоидная форма, а её максимальный диаметр увеличен до 300 мм, что позволяет относить снаряд М-30 к категории надкалиберных, т.е. таких, у которых диаметр активной части больше калибра орудия.


Основными вариантами снаряда М-30 были модификации с фугасными боеголовками, известные под баллистическими индексами ТС-16 и ТС-20. Первый имел тупой головной обтекатель, второй оснащался острым. Изделие ТС-16 могло поражать цели на дальностях от 1600 до 2500 м. Острый обтекатель повышал дальность полета до 1800-2800 м. Также существовал зажигательный снаряд ТС-20 с дальностью 1800-3500 м.

Стоит заметить, что за характерную форму головной части снаряда М-30 фронтовики называли его «Лукой Мудищевым». Соответственно размерам «Лука» обладал огромной разрушительной силой снаряда, оставляя после себя воронку 7-8 метров в диаметре и до 2,5 метров в глубину. Но из-за большого веса головной части и неудачной аэродинамической формы снаряда максимальная дальность его полета составляла всего 2800 м. Поэтому снаряды М-30 применялись только массированно: на 1 километр фронта прорыва было положено сосредотачивать не менее трех дивизионов.

Разработкой пускового станка для снарядов М-30, получившего наименование «Рама М-30», по заданию Главного управления вооружений гвардейских минометных частей занималась конструкторская группа Виктора Адамовича Рудницкого на заводе «Компрессор». За основу этой весьма простой пусковой установки были взяты германские метательные приборы образца 1940 и 1941 годов, предназначенные для стрельбы 28-см и 32-см реактивными снарядами.

  

Пусковой станок М-30 при стрельбе устанавливали непосредственно на грунт и на нем помещали четыре снаряда в специальной укупорке («ящик 30»). Внутри ящика имелись направляющие полосы, по которым снаряд скользил при выстреле. В этой укупорке реактивные снаряды поступали с заводов и складов, из нее и запускались. Затем был разработан двухрядный способ заряжания, что позволяло с каждого станка запускать 8 снарядов. Такие станки начали поступать на фронт с весны 1943 года.

Для осуществления пуска на внутренней поверхности укупорки имелись продольные деревянные бруски, обитые металлическими полосками, по которым скользили снаряды при пуске. С торца укупорка имела съемное дно, что обеспечивало беспрепятственный выход снаряда при стрельбе. Станок был изготовлен в виде легкой наклонной рамы из стальных угольников. На раму в один ряд укладывались и закреплялись с помощью съемных стяжек четыре укупорки со снарядами М-30. Рама в нижней части имела сошники, удерживающие её от смещения при залпе. В передней части рамы имелась съемная вертикальная опора, придававшая раме необходимый для стрельбы угол возвышения. Направление стрельбы задавалось непосредственно при установке рамы на позиции. Стрельба велась путем подачи импульса электрического тока к снаряду по проводам от спаренной подрывной машинки. Машинка обслуживала группу пусковых станков через электрораспределительное устройство («краб»). При смене позиций пусковые станки вручную грузились и перевозились на обычных бортовых автомобилях.


Станки как пусковые устройства имели ряд преимуществ: простую конструкцию, невысокую стоимость, упрощенный процесс заряжания. Но имелись и существенные недостатки: низкая мобильность, сложность горизонтального и вертикального наведения в заряженном состоянии, недостаточная точность наводки, возможность аварийного схода снаряда в связи с увлечением за собой в полет плохо закрепленной укупорки (по рассказам фронтовиков, часть снарядов застревала в укупорках и летела вместе с ними). Малая длина направляющих приводила к увеличению рассеивания снарядов. Установка рам на позиции, монтаж на них укупорки со снарядами, их крепление, подключение электропроводов, придача угла возвышения и т. д. требовали выполнения значительного объема работ: бригада могла дать залп из 1152 снарядов за пять минут, однако для подготовки к нему требовалось 6-8 часов.  Вследствие относительно небольшой дальности полета снарядов М-30, позиция установок выбиралась близко от передовой линии, что повышало вероятность их обнаружения и уничтожения противником. Кроме того, требовалось большое количество автотранспорта для перевозки пусковых установок и реактивных снарядов на огневые позиции.

  

По постановлению Государственного Комитета Обороны от 8 июня 1942 года после успешных полигонных испытаний пусковой станок М-30 был принят на вооружение и запущен в серийное производство. А уже 5 июля 1942 года на Западном фронте в районе города Белева 68-й и 69-й гвардейские минометные полки четырехдивизионного состава, имевшие на вооружении новые пусковые установки для запуска тяжелых фугасных реактивных снарядов М-30, впервые произвели залпы по укрепленным пунктам противника.

В конце 1942 года отечественными конструкторами удалось создать новый 300-мм фугасный реактивный снаряд М-31, дальность полета которого возросла в полтора раза до 4,3 км. Поэтому с февраля 1943 года производство снарядов М-30 и пусковых установок к ним было прекращено.


Завод и дом Николая Эдуардовича Бромлея у Крымского моста.

Интересно, а историк и этнограф Академик АН СССР бывший директор Института этнографии АН СССР Юлиан Владимирович Бромлей наверняка родственник Николая Эдуардовича?

Оригинал взят у a_dedushkin в Завод и дом Николая Эдуардовича Бромлея у Крымского моста.